| लेखक | निर्माण की तिथि | VERSION | दस्तावेज़ संख्या |
|---|---|---|---|
| कॉनर न्यूमैन | 9 जुलाई 2019 | V1.1 | CC11 - 00152 |
परिचय
इस रिपोर्ट के उद्देश्य से दो परीक्षण लागू किए गए थे:
- टेस्ट 1 एक 2 मानक FFEH 800W (400W पर चल रहा है) के प्रदर्शन की तुलना जब विभिन्न परावर्तकों के साथ की जाती है, और बदले में जब विभिन्न ग्रिलों से सुसज्जित होता है जैसा कि IRX4 में देखा जाता है
- टेस्ट 2 एक निर्धारित दूरी से कंक्रीट स्लैब को गर्म करने के लिए एक IRP4 की क्षमता को निर्धारित करता है। यह IRP4 के आंतरिक और सतह के तापमान को भी कम करता है।
टेस्ट 1
पहला परीक्षण सिरेमिकएक्स के हर्शल हीट फ्लक्स रोबोट में किया गया था। दो मानक FFEH 800W तत्वों को तीन अलग-अलग RAS 2 रिफ्लेक्टर के साथ जोड़ा गया था, और उत्सर्जित गर्मी प्रवाह को मैप किया गया था। तत्व सेंसर से 200mm की दूरी थे। यह निर्धारित किया गया था कि एल्युमिनाईज्ड स्टील रिफ्लेक्टर में स्टेनलेस स्टील और ब्रोंज्ड स्टेनलेस स्टील दोनों लगभग 6% थे।
परिणाम निम्नवत थे:
एक बार जब एल्युमिनाइज्ड स्टील को इष्टतम परावर्तक के रूप में निर्धारित किया गया था, तो हर्शेल को एक बार फिर से इस्तेमाल किया गया था, इस बार तत्वों के सामने ग्रिल लगाकर। यह पाया गया कि ए स्टेनलेस स्टील या एक कांस्य स्टेनलेस स्टील ग्रिल 20% द्वारा प्रदर्शन को कम करेगा, और काले लेपित स्टेनलेस स्टील ग्रिल 26% द्वारा प्रदर्शन को कम करेगा।
परिणाम निम्नवत थे:
टेस्ट 2
कंक्रीट स्लैब (आयाम 400mm x 200mm, 15mm मोटी) को IRP2.7 के ठीक नीचे X टाइल पर 4m रखा गया था। एक प्रकार के के थर्मोकपल को स्लैब से जोड़ा गया था और तापमान दर्ज किया गया था। परीक्षण 6 घंटे से अधिक के लिए चलाए गए थे। निम्नलिखित परिणाम नोट किए गए:
- 1000W FTE सेट में उच्चतम स्लैब तापमान था। स्लैब 28 ° C के तापमान तक पहुँच गया।
- 650W FTE और 800W PFQE ने समान परिणाम प्राप्त किए, लगभग 26W C का एक स्लैब तापमान।
- FFEH सेट, 800W और 600W दोनों ने सबसे खराब परिणाम दिया, क्रमशः 24.5 ° C और 22.5 ° C का स्लैब तापमान।
परिणाम नीचे दिए गए चित्र में रेखांकन के साथ प्रदर्शित किए गए हैं:
आंतरिक और पीछे की सतह का तापमान दर्ज किया गया, जबकि IRP4 ऑपरेशन में था। निम्नलिखित परिणाम देखे गए:
- जब 4x650FTE, 4x600FFEH, 4x800WFTE, or4x800WPFQE के साथ फिट किया जाता है, तो मापा बिंदु पर आंतरिक तापमान 150-180 ° C के बीच होता है, और पीछे की सतह 85-105 ° C के बीच होती है।
- जब 4 x 1000W FTE के साथ लगाया जाता है, तो दर्ज किए गए आंतरिक और पीछे की सतह के तापमान क्रमशः 240 ° C और 115 ° C थे।
परिणाम नीचे दिए गए चित्र में रेखांकन के साथ प्रदर्शित किए गए हैं:
निष्कर्ष
- परीक्षण 1 स्टेनलेस स्टील रिफ्लेक्टर की तुलना में एल्युमिनेटेड स्टील रिफ्लेक्टर के बेहतर प्रदर्शन को उजागर करते हुए स्पष्ट डेटा प्रदान करता है। एल्युमिनेटेड स्टील रिफ्लेक्टर ने स्टेनलेस स्टील और ब्रोंज़ेड स्टेनलेस स्टील दोनों को लगभग 6% तक बढ़ा दिया।
- स्टेनलेस स्टील ग्रिल, गर्मी उपचार द्वारा मानक और कांस्य दोनों, काले लेपित परावर्तक की तुलना में बेहतर प्रदर्शन किया। यह एक काले लेपित सतह के उच्च उत्सर्जन के कारण अपेक्षित था। यह पाया गया कि एक स्टेनलेस स्टील या एक कांस्य स्टेनलेस स्टील ग्रिल 20% द्वारा तत्व के प्रदर्शन को कम करेगा, और काले लेपित स्टेनलेस स्टील ग्रिल 26% द्वारा प्रदर्शन को कम करेगा।
- जब IRP2.7 के नीचे एक कंक्रीट स्लैब 4m को गर्म करने के लिए विशेष रूप से उपयोग किया जाता है, तो 4 x 1000W FTE सरणी ने सबसे अच्छा प्रदर्शन किया। उच्च शक्ति के कारण यह अपेक्षित था। हालाँकि, जब IRP4 के भीतर FFEH प्रदर्शन के लिए परफॉरमेंस की तुलना करते हैं, तो आंग्ल ने बेहतर प्रदर्शन किया। प्रदर्शन में इन अंतरों का बेहतर विश्लेषण करने के लिए आगे काम किया जाएगा।
- जैसा कि अपेक्षित था, उच्च शक्ति वाले 1000W FTE का उपयोग करते समय आंतरिक और पीछे की सतह का तापमान बहुत अधिक था। आईआरपीएक्सएनयूएमएक्स के आंतरिक घटकों के अधिकतम ऑपरेटिंग तापमान का उपयोग किया जाना चाहिए, इस पर विचार करना होगा। एफएफएच तत्वों का नतीजा है, जो कि पिंडली की तुलना में मामूली कम है।
- एक प्रदर्शन के दृष्टिकोण से, IRP800 में 4W PFQE तत्व इन परीक्षणों में काफी हद तक अप्रभावित रहे। सिरेमिक तत्वों के संबंध में परिणाम न तो विशेष रूप से उच्च और न ही कम थे। एक IRP4 में क्वार्ट्ज तत्वों का उपयोग करने के संभावित भविष्य के लाभ विशुद्ध रूप से सौंदर्यवादी प्रतीत होते हैं।
Disclaimer
इन परीक्षा परिणामों को एक निर्धारण से पहले सावधानीपूर्वक माना जाना चाहिए कि किस प्रक्रिया में किस प्रकार के अवरक्त एमिटर का उपयोग करना है। अन्य कंपनियों द्वारा किए गए बार-बार किए गए परीक्षण समान निष्कर्षों को प्राप्त नहीं कर सकते हैं। सेट-अप की शर्तों और चर को प्राप्त करने में त्रुटि की संभावना है जो परिणामों को बदल सकते हैं इसमें एमिटर के ब्रांड को शामिल किया जा सकता है, एमिटर की दक्षता, आपूर्ति की गई शक्ति, परीक्षण सामग्री से एमिटर के उपयोग की दूरी और एनवी
