| AUTORIUS | SUKŪRIMO DATA | VERSIJA | DOKUMENTO NUMERIS |
|---|---|---|---|
| Peteris Maršalas | 1 gruodis 2017 | V1.1 | CC11 - 00120 |
Įvadas
Šiame darbe nagrinėjama „Ceramicx“ aliuminizuoto plieno ir nerūdijančio plieno infraraudonųjų spindulių atšvaitų veikimo aukštosios medžiagos atspindėjimo įtaka. Palyginami nauji ir oksiduoti atšvaitai, siekiant įvertinti jų įtaką procentiniam spinduliuotės srautui.
medžiagos
Šiame tyrime buvo naudojami du standartinės formos atšvaitai (RAS 1) keramikos elementams. Vieną kartą buvo naudojamas „Ceramicx“ standartinis aliumininis plienas, o kitą - nerūdijantis plienas. Visuose bandymuose buvo naudojamas tas pats juodai įstiklintas 1000W FTE.
Siuntimas
Atšvaitai buvo dedami į orkaitę 600 ° C temperatūroje 8 valandoms įprastomis atmosferos sąlygomis. Po kaitinimo jiems buvo leista atvėsti orkaitėje iki šalčio. Užbaigus šį procesą, prie reflektoriaus buvo pritvirtintas juodai įstiklintas 1000W FTE ir šilumos srautas užfiksuotas standartine tvarka.
„Ceramicx Herschel“ šilumos srauto robotas tiria bendrą šilumos srautą (W.cm-2), kuris patenka į jutiklį. Šildytuvus galima įmontuoti į „Herschel“ ir analizuoti naudojant 3D infraraudonųjų spindulių srauto žemėlapio sudarymo tvarką. Ši automatizuota sistema naudoja infraraudonųjų spindulių jutiklį, kuris robotizuotai nukreiptas aplink iš anksto nustatytą koordinačių tinklelio sistemą priešais bandomą šildytuvo spinduliuotę. Jutiklio maksimalus šilumos srauto lygis yra 2.3 W.cm-2 ir matuoja IR 0.4-10 mikrometrų juostoje. Koordinačių sistema yra 500mm kubinis tinklelis priešais šildymo skleidėją, žr. 1 paveikslą. Robotas juda jutiklį 25mm tarpais palei serpentino kelią X ir Z kryptimis, o šildymo skleidėjas yra sumontuotas ant slydimo laikiklio, kuris didėja 50mm žingsniais išilgai Y krypties.
Mašinos rezultatus galima susieti su visos suvartotos energijos procentine dalimi, grąžinta kaip spinduliuotės srautas iš šildytuvo. Tai mažėja atsižvelgiant į atstumą nuo šildytuvo, nes spinduliuojantis šilumos srautas skiriasi nuo šildytuvo.
rezultatai
Karščio gydymas
Po terminio apdorojimo aliumininiu plieniniu atšvaitu centrinėje reflektoriaus dalyje atsirado matinė pilka spalva, o nerūdijančio plieno atšvaitas ryškiai mėlynos / violetinės spalvos, kaip parodyta 1 paveiksle žemiau.
Šilumos srauto matavimas
Nepanaudoti aliuminio ir nerūdijančiojo plieno atšvaitai rodo, kad didžiausias šilumos srauto procentas yra fiksuojamas 100mm atstumu nuo elemento, kaip parodyta 3 paveiksle žemiau. Šilumos srauto rezultatai rodo, kad procentinis užfiksuotas šilumos srautas yra didesnis aliuminizuoto plieno atšvaitui nei nerūdijančio plieno atšvaitui, tai atitinka daugelio iki šiol paskelbtų literatūros šaltinių „Ceramicx“ ir kiti.
Ilgalaikis aukštų temperatūrų poveikis sukelia oksidaciją, todėl reflektoriaus efektyvumas mažėja. Aliuminizuoto plieno matomas oksido sluoksnis sukelia 18.6% sumažėjimą, kaip parodyta 4 paveiksle žemiau. Nerūdijančio plieno atveju šis sumažėjimas yra 2%, o tai neviršija eksperimentinės paklaidos ribų.
Didžiausias neapdoroto aliuminizuoto plieno šilumos srautas buvo didesnis nei nerūdijančio plieno. To buvo tikimasi atsižvelgiant į tai, kad aliuminizuoto plieno atspindimos savybės yra geresnės nei nerūdijančio plieno. Po terminio apdorojimo 1 lentelė rodo, kad aliuminizuoto plieno didžiausias šilumos srautas smarkiai sumažėjo, nes medžiagos oksido sluoksnis sugeria infraraudonąją spinduliuotę. Atvirkščiai, nerūdijančio plieno atšvaito spalvos pokytis, atsižvelgiant į procentinį šilumos srauto matavimą, parodė tik nedidelį sumažėjimą.
Jokių ryškių elemento emisijos pokyčių nepastebėta. Be to, šilumos srauto pokytis, atsižvelgiant į atstumą, buvo toks, kokio tikėtasi.
Išvada
Kaip anksčiau parodė „Ceramicx“, naudojant poliruotą aliuminuotą plieninį atšvaitą, palyginti su nerūdijančiu plienu, padidėja spinduliavimo šilumos srauto procentas, nukreiptas į šildymo tikslą. Naudojant žemesnėje temperatūroje, kur mažai tikėtina, kad aliuminis oksiduosis, aliuminuotas plienas yra geriau veikianti medžiaga. Aukštesnėje temperatūroje, kur greičiausiai įvyks aliuminio oksidacija, geriau pasirinkti nerūdijantį plieną, nes dėl jo spinduliuotės energija nukreipiama į tikslinę medžiagą.
Atsakomybės neigimas
Šie bandymo rezultatai turėtų būti atidžiai apsvarstyti prieš nustatant, kokį infraraudonųjų spinduliuotės tipą naudoti procese. Pakartotiniai testai, atlikti kitose įmonėse, gali neduoti tų pačių išvadų. Yra klaidų galimybė pasiekti nustatymo sąlygas ir kintamieji, kurie gali pakeisti rezultatus, apima naudojamo emiterio prekės ženklą, emiterio efektyvumą, tiekiamą galią, atstumą nuo bandytos medžiagos iki naudojamo emiterio ir aplinką. . Vietos, kuriose matuojama temperatūra, taip pat gali skirtis, todėl jos turi įtakos rezultatams.
