| AUTORIUS | SUKŪRIMO DATA | VERSIJA | DOKUMENTO NUMERIS |
|---|---|---|---|
| Conoras Newmanas | 9 liepa 2019 | V1.1 | CC11 - 00152 |
Įvadas
Šios ataskaitos tikslais buvo atlikti du bandymai:
- Testas 1 lygina 2 standartinio „FFEH 800W“ (veikia kiekvienu 400W) veikimą, kai suporuotas su įvairiais atšvaitais, o savo ruožtu, kai įmontuojamos įvairios grotelės, kaip matyti IRP4.
- Testas 2 išmatuoja IRP4 gebėjimą šildyti betono plokštę iš nustatyto atstumo. Jis taip pat stebi IRP4 vidaus ir paviršiaus temperatūrą.
Testas 1
Pirmasis bandymas buvo atliktas naudojant „Ceramicx“ Herschel šilumos srauto robotą. Du standartiniai „FFEH 800W“ elementai buvo suporuoti su trim atskirais „RAS 2“ atšvaitais ir suplanuotas šilumos srautas. Elementai buvo 200mm atstumu nuo jutiklio. Buvo nustatyta, kad aliumininio plieno atšvaitas apytiksliai 6% lenkė tiek nerūdijantį, tiek bronzinį nerūdijantį plieną.
Rezultatai buvo tokie:
Kai aliumininis plienas buvo nustatytas kaip optimaliausias atšvaitas, „Herschel“ vėl buvo panaudotas, šį kartą priešais elementus įstatant groteles. Buvo nustatyta, kad a nerūdijančio plieno arba bronzinės nerūdijančio plieno grotelės sumažins FTE veikimą 20%, o juodai padengtos nerūdijančio plieno grotelės sumažins minėtą veikimą 26%.
Rezultatai buvo tokie:
Testas 2
Ant plytelių grindų, 400m tiesiai po IRP200, buvo pastatyta betoninė plokštė (matmenys 15mm x 2.7mm, 4mm storio). Prie plokštės buvo pritvirtintas K tipo termoelementas ir užfiksuota temperatūra. Tyrimai buvo vykdomi ilgiau nei 6 valandas. Pastebėti šie rezultatai:
- Nustačius 1000W FTE, nustatyta aukščiausia plokštės temperatūra. Plokštė pasiekė 28 ° C temperatūrą.
- „650W FTE“ ir „800W PFQE“ davė panašius rezultatus, kai plokštės temperatūra buvo maždaug 26 ° C.
- Abu FFEH rinkiniai, 800W ir 600W, lėmė prasčiausius rezultatus, plokštės temperatūros atitinkamai buvo 24.5 ° C ir 22.5 ° C.
Rezultatai pateikiami grafiškai žemiau esančiame paveikslėlyje:
Vidaus ir galinio paviršiaus temperatūros buvo registruojamos, kol veikė IRP4. Pastebėti šie rezultatai:
- Kai įmontuota arba 4x650FTE, 4x600FFEH, 4x800WFTE, arba4x800WPFQE, vidinė temperatūra išmatuotame taške buvo 150–180 ° C, o galinis paviršius - 85–105 ° C.
- Kai įmontuota 4 x 1000W FTE, užfiksuota vidinio ir galinio paviršiaus paviršiaus temperatūra buvo atitinkamai 240 ° C ir 115 ° C.
Rezultatai pateikiami grafiškai žemiau esančiame paveikslėlyje:
Išvados
- Testas 1 pateikia aiškius duomenis, pabrėžiančius pranašesnį aliuminizuoto plieno atšvaito veikimą, palyginti su nerūdijančio plieno atšvaitais. Apatiniu aliumininiu plieniniu atšvaitu apytiksliai 6% pralenkė tiek nerūdijantį, tiek bronzinį nerūdijantį plieną.
- Nerūdijančio plieno grotelės, tiek standartinės, tiek termiškai apdorotos bronzomis, veikė geriau nei juodai dengtas atšvaitas. To buvo tikimasi dėl didelio juodai dengto paviršiaus spinduliavimo. Buvo nustatyta, kad nerūdijančio plieno arba bronzinės nerūdijančio plieno grotelės sumažins elemento eksploatacines savybes 20%, o juodai padengtos nerūdijančio plieno grotelės sumažins minėtą veikimą 26%.
- Kai jis naudojamas tik betoninėms 2.7m plokštėms šildyti žemiau IRP4, 4 x 1000W FTE masyvas buvo geriausias. To buvo tikimasi dėl didesnės galios. Tačiau palyginus FTE ir FFEH veikimą IRP4, FTE veikė pastebimai geriau. Bus atlikti tolesni darbai, siekiant geriau išanalizuoti šiuos atlikimo skirtumus.
- Kaip ir buvo galima tikėtis, naudojant vidinio ir galinio paviršiaus temperatūrą buvo daug aukštesnė kaip 1000W FTE. Reikėtų atsižvelgti į maksimalią „IRP4“ vidinių komponentų darbo temperatūrą, jei naudojami elementai, kurių galingumas didelis. Dėl FFEH elementų temperatūra buvo šiek tiek žemesnė nei FTE.
- Našumo požiūriu, „800W PFQE“ elementai, esantys IRP4, per šiuos bandymus buvo beveik nepastebėti. Rezultatai keraminių elementų atžvilgiu nebuvo nei ypač aukšti, nei žemi. Atrodo, kad kvarco elementų naudojimo IRP4 ateityje potenciali nauda yra grynai estetiška.
Atsakomybės neigimas
Šie bandymo rezultatai turėtų būti atidžiai apsvarstyti prieš nustatant, kokį infraraudonųjų spinduliuotės tipą naudoti procese. Pakartotiniai testai, atlikti kitose įmonėse, gali neduoti tų pačių išvadų. Yra klaidų galimybė pasiekti nustatymo sąlygas ir kintamieji, kurie gali pakeisti rezultatus, apima naudojamo emiterio prekės ženklą, emiterio efektyvumą, tiekiamą galią, atstumą nuo bandytos medžiagos iki panaudoto emiterio ir aplinką
