| AUTORIUS | SUKŪRIMO DATA | VERSIJA | DOKUMENTO NUMERIS |
|---|---|---|---|
| Dr Gerard McGranaghan | Kovo 27 2014 | V1.1 | CC11 - 00013 |
Įvadas
Šioje ataskaitoje aprašoma eksperimentų su kvarco kasetėmis serija, kurioje buvo palygintos nerūdijančio plieno ir aliumininio plieno atšvaitų medžiagos. Testai buvo atlikti su atšvaitais ir be atšvaitų.
| Testo numeris | Pavyzdžio numeris | Tipas | Galia (W) | strepetys | Reflektorius |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | StSt | 800 | spalvos | Reflektorius |
| 2 | 2 | StSt | 800 | strepetys | Reflektorius |
| 3 | 3 | Al Šv | 800 | strepetys | Reflektorius |
| 4 | 1 | StSt | 800 | spalvos | ne |
| 5 | 2 | StSt | 800 | strepetys | ne |
| 6 | 3 | Al Šv | 800 | strepetys | ne |
| 7 | 4 | Al Šv | 800 | strepetys | ne |
Nerūdijančio plieno korpusai, iš pradžių blizgantys, paprastai greitai keičia spalvą. Norint įvertinti šio spalvos pokyčio poveikį, buvo išbandytas visiškai naujas „švaraus“ nerūdijančio plieno elementas dėl šilumos srauto. Rezultatai parodyti 1 paveiksle. Elementas rodo 53.1% grąžą ties 100mm, sumažėja iki 17.0% esant 500mm. Po bandymo elemento spalva smarkiai pasikeitė.
Norint palyginti išmetamų naujų „švarių“ elementų išėjimą su jau pašalintais elementais, antrasis nerūdijančio plieno elementas buvo mirkomas krosnyje 400 ° C temperatūroje 30 minutes. Kai elementas buvo pašalintas, jis buvo šviesios šiaudų oksido spalvos. Tačiau kaitinant bandymo stendą, aplinkinės teritorijos toliau greitai keitėsi ir tapo panašios į pirmąjį nerūdijančio plieno bandinį, kaip parodyta 2 paveiksle (2). 53.1% ir 17.1% bandymo rezultatai neparodo reikšmingo skirtumo tarp abiejų elementų.
Todėl 800W nerūdijančio plieno elementas gana greitai išsausins spalvą nuo naujojo, o visiškai naujo ir senesnio spalvos spalvos elemento radiacijos skirtumas yra nereikšmingas.
Kai toje pačioje sąrankoje buvo išbandytas aliuminuotas plieno elementas, tai buvo geriau nei bet kuris iš nerūdijančio plieno elementų. 1 pav. Parodyta, kaip AS elementas grąžino 54.3% ties 100mm, o maždaug 17.8% esant 500mm. Palyginti su nerūdijančio plieno korpusu, padidėjusį išmetimą greičiausiai lemia mažesnis aliuminizuoto plieno dangos spinduliavimas, kuris lemia didesnį atspindžio ir atgalinės infraraudonosios spinduliuotės energijos nukreipimą į taikinį, bet taip pat ir jos atsparumą paviršiaus blogėjimui, kai didesnis galios (1000W). 2 pav. (1) parodyta aliuminizuoto plieno kasetė po bandymo; tai rodo, kad paviršius nenukenčia ir, išskyrus kelis signalinius ženklus, beveik nesiskiria nuo naujo elemento.
Tada atšvaitas buvo nuimtas ir vėl išbandyti tie patys elementai. Rezultatai parodyti 1 paveiksle. Du nerūdijančio plieno elementai buvo išbandyti be atšvaito ir rodo apytiksliai 3–3.5% eksploatacinių savybių sumažėjimą esant 100 mm, palyginti su abiem „su atšvaitu“ atvejais. Tai įrodo, kad nerūdijančio elemento korpusas sušyla tiek, kad atsiranda spalvos pakitimai, o po to įvykęs paviršiaus spinduliavimo pokytis lemia didesnius radiacijos nuostolius iš nerūdijančio plieno kasetės galo. Todėl, naudojant nerūdijančio plieno elementus, rekomenduojamas papildomas tam tikro tipo atšvaitas, ypač esant didelei galiai arba aplinkos temperatūrai, kur kasetės korpuso spalva gali būti labiau tikėtina.
Priešingai, aliumininės plieno kasetės vienodai gerai veikia su atšvaitais arba be jų. Tai matyti 1 paveiksle, kur neatspindinčios aliuminizuoto plieno kasetės grįžta maždaug 54.7%. AS kasetė su atšvaitu grąžino 54.3%, nors 0.4% mažesnė nei be atšvaito, tai vis dar yra eksperimentinių variantų.
Aliuminio plieno kasetė veikia geriau nei 4-5% nei nerūdijančio plieno elementas be atšvaito.
Santrauka
FQE ir PFQE elementuose nerūdijančio plieno kėbulai, veikiami aukštų temperatūrų, paviršiaus blogės, dėl to sumažės atspindys ir padidės spinduliuotė atgal, taigi, norint pagerinti eksploatacines savybes, reikia nepriklausomo atšvaito.
Aliuminio plieno korpusai blogėja vienodai, o spinduliuotė išlieka aukšta, todėl jiems nereikia atšvaito.
pastabos
Reikia ištirti, ar nerūdijančio plieno korpuso atspindžio praradimas pastebimas ir mažesnės galios elementuose. Mažos galios kasetėse darbinė temperatūra gali būti žymiai žemesnė, todėl nerūdijantis plienas negali sudaryti oksidų ir spalvos.
Tačiau oksidų susidarymą lemia temperatūra, todėl mažos galios elementas, veikiantis uždaroje krosnyje aukštoje aplinkos temperatūroje, gali patirti tokią aukštą temperatūrą ir taip pat pradėti oksiduoti. Atlikus bandymus su krosnimi, nerūdijantis plienas oksiduojasi palaipsniui nuo maždaug 150 ° C, o nuo 550 ° C tampa labai tamsus.
Kai aliuminuotas plienas nepertraukiamai naudojamas aukštesnėje kaip 500 ° C temperatūroje, tam tikroje aplinkoje aliuminis gali pleiskanoti, o tai taip pat gali pabloginti jo veikimą. Tačiau normaliomis sąlygomis tai nevyksta. „Ceramicx“ techninėje ataskaitoje CCII-00014 išsamiau aprašytas aliuminio atsparumas, o paviršiaus apimtys blogėja iki maždaug 630 ° C.
Dėl tam tikrų procesų reflektoriaus paviršius vėl gali būti užterštas, dėl to gali sumažėti jo veikimas. Švarus atšvaitas veiks optimaliai.
Šių per didelės temperatūros problemų galima išvengti atidžiai stebint ir reguliuojant temperatūrą orkaitėje arba ant pačių temperatūros atšvaitų.
Atsakomybės neigimas
Šie bandymo rezultatai pirmiausia turėtų būti kruopščiai įvertinti, nustatant, kokį infraraudonųjų spinduliuotės tipą naudoti procese. Pakartotiniai testai, atlikti kitose įmonėse, gali neduoti tų pačių išvadų. Yra klaidų galimybė pasiekti nustatymo sąlygas ir kintamieji, kurie gali pakeisti rezultatus, apima naudojamo emiterio prekės ženklą, emiterio efektyvumą, tiekiamą galią, atstumą nuo bandytos medžiagos iki naudojamo emiterio ir aplinką. . Vietos, kuriose matuojama temperatūra, taip pat gali skirtis, todėl jos turi įtakos rezultatams.
