| AUTORIUS | SUKŪRIMO DATA | VERSIJA | DOKUMENTO NUMERIS |
|---|---|---|---|
| Dr Gerard McGranaghan | 20 lapkritis 2014 | V1.1 | CC11 - 00046 |
Įvadas
Atliekant šį testą, buvo palyginti du skirtingi termoelementų tipai, siekiant įvertinti atsaką į infraraudonųjų spindulių kaitinimą. Abu termoelementai buvo K tipo, vienas buvo grynai keraminis apvalkalas, o kitas - iš nerūdijančio plieno.
Termoelemento informacija ir bandymo išdėstymas
Termoelementai buvo tiek K tipo, tiek pagaminti „TC UK“, „Uxbridge UK“. Nerūdijančio plieno termopora buvo ilgio 6mm ø ir 210mm ilgio, o apvalkalas pagamintas iš nerūdijančio plieno 321. Kitas termoelementas buvo 6mm ø ir 165mm ilgio, tačiau apvalkalo medžiaga buvo aliuminio porcelianas.
Pirmiausia abu termoelementai buvo nustatyti pagal FTE 650W elementą. Buvo pagamintas laikiklis, kuris abu elementus laikė toje pačioje bandymo padėtyje, kad būtų galima 45mm ilgio skirtumus tarp nerūdijančio plieno ir porceliano apvalkalų. Todėl termoelemento galiukai buvo išdėstyti tose pačiose bandymo vietose, kaip parodyta 1 paveiksle.
Testo laikas buvo 500sekundės.
rezultatai
Rezultatai parodyti žemiau 2 paveiksle. Termoelementas, padengtas keramika, buvo daug greitesnis nei nerūdijančio plieno termoelementas. Keraminis termoelementas pasiekė 100 ° C temperatūrą maždaug per 51 sekundes. Tuo tarpu nerūdijančio plieno termoelementui pasiekti tą pačią temperatūrą prireikė 242 sekundžių. Keraminis termoelementas taip pat pasiekė maksimalią apytiksliai 196 ° C temperatūrą per 470 sekundes, o aukščiausia pasiekta nerūdijančio plieno termoelemento temperatūra buvo maždaug 125 ° C.
Šį kartą buvo atliktas antrasis eksperimentas, naudojant šildymo šaltinį karštą vandenį. Todėl termoelementų kaitinimo metodas buvo laidumas / konvekcija abiejuose termoporiuose, priešingai nei ankstesniame eksperimente, kur šilumos perdavimas buvo spinduliuotės. Rezultatai parodyti aukščiau 3 paveiksle. Šiame eksperimente nerūdijančio plieno termoelementas įkaista greičiau nei keramikinis. Aukščiausia temperatūra, kurią pasiekė keraminis termoelementas, buvo apytiksliai 75 ° C po 100 sekundžių.
Išvados
Radiacinio šildymo metu porcelianinis ar keramikinis apvalkalo termoelementas įkaista greičiau nei nerūdijančio plieno termoelementas. Tai greičiausiai lemia nerūdijančio plieno apvalkalo atspindėjimas. Porceliano apvalkalas turėtų didesnį spinduliavimą (paprastai 0.9-0.95), nes geriau sugertų infraraudonuosius spindulius, todėl būtų greitesnis reakcijos laikas.
Man būtų įdomu pakartoti tą patį testą su nerūdijančio plieno apvalkalu, kad būtų įvertintas didesnio spalvos spalvos apvalkalo spinduliuotės poveikis jautrumui.
Atvirkščiai, laidžiame / konvekciniame bandyme, atliktame žemoje temperatūroje (karštas vanduo 75 ° C), nerūdijančio plieno apvalkalas parodė greitesnį šildymo laiką. Tai greičiausiai lemia didesnis nerūdijančio plieno šilumos laidumas (15 W / mK), palyginti su porcelianu (1.5 W / mK).
