| YAZAR | TARİH OLUŞTURULDU | VERSION | BELGE NUMARASI |
|---|---|---|---|
| Gerard McGranaghan | 20 Kasım 2014 | V1.1 | CC11 - 00046 |
Giriş
Bu testte, Kızılötesi ısıtmaya yanıtı değerlendirmek için iki farklı termokupl tipi karşılaştırılmıştır. Her iki ısılçift K tipindeydi ve biri tamamen seramik bir kılıf, diğeri ise paslanmaz çelik kılıf idi.
Termokupl Bilgisi ve Test Düzeni
Termokuplların ikisi de Tip K idi ve TC UK, Uxbridge UK tarafından üretildi. Paslanmaz çelik termokupl, 6mm ø ve 210mm uzunluğundadır ve 321 paslanmaz çelik içinde kılıflanmıştır. Diğer termokupl 6mm ø ve 165mm uzunluğundaydı ancak kılıf malzemesi alümin porselenti.
Öncelikle her iki ısılçift bir FTE 650W elemanı altında kuruldu. Paslanmaz çelik ve porselen kılıflar arasındaki uzunluktaki 45mm farkını sağlamak için her iki elemanı aynı test konumunda tutmak için bir braket üretildi. Bu nedenle termokupl uçları, Şekil 1'te gösterildiği gibi aynı test pozisyonlarında yerleştirildi.
Test süresi 500seconds idi.
Sonuçlar
Sonuçlar aşağıda şekil 2'te gösterilmektedir. Seramik kılıflı termokupl reaksiyonu, paslanmaz çelik termokuplundan çok daha hızlıydı. Seramik termokupl, yaklaşık 100 saniye içinde bir 51 ° C sıcaklığına ulaştı. Paslanmaz çelik termokupl ise aynı sıcaklığa ulaşmak için 242 saniye sürdü. Seramik termokupl, ayrıca 196 saniyede yaklaşık olarak 470 ° C'lik bir maksimum sıcaklığa ulaşırken, paslanmaz çelik termokupl, en yüksek sıcaklıkta yaklaşık olarak 125 ° C idi.
Bu sefer, ısıtma kaynağı olarak sıcak su kullanarak ikinci bir deney yapıldı. Bu nedenle, termokupl ısıtma metodu, ısı transferinin ışıl ışıl olduğu önceki deneylerin aksine, her iki termokuplda iletim / konveksiyon yoluyla olmuştur. Sonuçlar yukarıda şekil 3'te gösterilmektedir. Bu deneyde, paslanmaz çelik termokupl, seramik termokuplundan daha hızlı ısıtılır. Seramik termokuplun ulaştığı en yüksek sıcaklık, 75 saniyeden sonra yaklaşık 100 ° C idi.
Sonuç
Işınımlı ısıtmada, porselen veya seramik kılıflı termokupl, paslanmaz çelik termokuplundan daha hızlı ısınır. Bu, paslanmaz çelik kılıfın yansıtıcılığından kaynaklanıyor olabilir. Porselen kılıf, kızılötesi maddenin daha hızlı emilimini sağlayan daha hızlı bir reaksiyon süresine neden olacak şekilde daha yüksek emisyona (tipik olarak 0.9-0.95) sahip olacaktır.
Renklenmemiş kılıfın daha yüksek salınımının hassasiyet üzerindeki etkisini değerlendirmek için aynı testi parlak olmayan bir paslanmaz çelik kılıf ile tekrarlamak ilginç olurdu.
Tersine, düşük sıcaklıkta (75 ° C sıcak su) gerçekleştirilen iletken / konvektif bir testte, paslanmaz çelik kılıf daha hızlı ısıtma süreleri gösterdi. Bu durum, büyük olasılıkla porselen (15 W / mK) ile karşılaştırıldığında paslanmaz çelikten (1.5 W / mK) daha yüksek termal iletkenlik nedeniyledir.
