سٹینلیس یا ایلومینائزڈ اسٹیل کوارٹج کیسٹ باڈی

مصنف	تاریخ تیار کی گئی	ورژن	دستاویز نمبر
ڈاکٹر جیرارڈ میک گرگان	27 مارچ 2014	V1.1	CC11 - 00013

تعارف

اس رپورٹ میں کوارٹج کیسٹوں پر تجربات کے سلسلے کی وضاحت کی گئی ہے جس میں سٹینلیس اسٹیل اور ایلومینیمائزڈ اسٹیل کی عکاسی کرنے والے مواد کا موازنہ کیا گیا ہے۔ ٹیسٹ مائکشیپک کے بغیر اور عکاسوں کے بغیر کئے گئے۔

ٹیبل ایکس این ایم ایکس ایکس: جانچ کیے گئے عناصر کی فہرست

ٹیسٹ نمبر	نمونہ نمبر	قسم	پاور (ڈبلیو)	صاف	مائکشیپک
1	1	StSt	800	رنگین	مائکشیپک
2	2	StSt	800	صاف	مائکشیپک
3	3	آل سینٹ	800	صاف	مائکشیپک
4	1	StSt	800	رنگین	نہیں
5	2	StSt	800	صاف	نہیں
6	3	آل سینٹ	800	صاف	نہیں
7	4	آل سینٹ	800	صاف	نہیں

سٹینلیس سٹیل کے جسم ، جبکہ پہلے ہی چمکدار ہوتے ہیں ، درجہ حرارت کے ساتھ تیزی سے رنگین ہوتے ہیں۔ اس رنگینیت کے اثر کا اندازہ لگانے کے لئے ، گرمی کے بہاؤ کے آؤٹ پٹ کے لئے بالکل نئے "صاف" سٹینلیس سٹیل عنصر کی جانچ کی گئی۔ نتائج شکل 1 میں دکھائے گئے ہیں۔ عنصر 53.1٪ پر 100٪ کی واپسی کو ظاہر کرتا ہے ، 17.0 ملی میٹر میں کم ہوکر 500٪ رہتا ہے۔ جانچ کے بعد ، عنصر نمایاں طور پر رنگین ہو گیا تھا۔

پہلے سے ہی رنگے ہوئے عناصر کے خلاف نئے "صاف" عناصر کی آمیز پیداوار کا موازنہ کرنے کے لئے ، 400 ° C پر ایک دوسرے اسٹینلیس سٹیل عنصر کو 30 منٹ کے لئے بھٹی میں بھگا دیا گیا۔ جب ہٹا دیا جاتا ہے تو ، عنصر ایک ہلکا تنکے آکسائڈ رنگ میں تھا۔ تاہم ، جب ٹیسٹ رگ پر ہیٹنگ سے مشروط ہوتا ہے ، آس پاس کے علاقوں میں تیزی سے رنگینی ہوتی رہتی ہے اور پہلے اسٹینلیس سٹیل کے نمونے کی طرح ہوجاتا ہے جیسا کہ شکل 2 (2) میں دیکھا گیا ہے۔ 53.1٪ اور 17.1٪ پر ٹیسٹ کے نتائج کسی بھی عنصر کے مابین کارکردگی میں کوئی خاص فرق نہیں ظاہر کرتے ہیں۔

لہذا ایک 800W سٹینلیس سٹیل عنصر نئے سے کافی تیزی سے رنگ پائے گا اور بالکل نئے اور ایک پرانے رنگ کے عنصر کے مابین شعاعی اخراج میں فرق نہ ہونے کے برابر ہے۔

جب اسی سیٹ اپ میں ایلومینائزڈ اسٹیل عنصر کا تجربہ کیا گیا تو ، اس نے سٹینلیس سٹیل عناصر میں سے کسی ایک سے بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا۔ شکل 1 دکھاتا ہے کہ AS عنصر 54.3٪ پر 100٪ اور 17.8mm پر 500٪ کے ارد گرد کیسے لوٹتا ہے۔ سٹینلیس سٹیل باڈی کے مقابلے میں ، بڑھتی ہوئی پیداوار شاید ایلومینائزڈ اسٹیل کوٹنگ کے نچلے حصول کے نتیجے میں ہے جس سے نشا to ثانیہ کی طرف اورکت توانائی کی اونچائی کی عکاسی اور دوبارہ سمت ہوتی ہے ، بلکہ اس کی سطح کے انحطاط کی سطح پر بھی مزاحمت ہوتی ہے واٹس (1000W) اعداد و شمار 2 (1) جانچ کے بعد ایلومینیائزڈ اسٹیل کیسٹ کو ظاہر کرتا ہے۔ اس سے سطح کی گراوٹ نہیں دکھائی دیتی ہے اور کچھ بتائے ہوئے آثار کی رعایت کے ساتھ ، کسی نئے عنصر سے لگ بھگ الگ ہوجاتا ہے۔

اس کے بعد عکاس کو ہٹا دیا گیا اور ایک ہی عنصر کا دوبارہ تجربہ کیا گیا۔ نتائج کو شکل 1 میں دکھایا گیا ہے۔ دو سٹینلیس سٹیل عناصر کا عکاس کنندگان کے بغیر تجربہ کیا گیا تھا اور 3 ملی میٹر پر کارکردگی میں تقریبا to 3.5 سے 100 فیصد تک کمی کا مظاہرہ کیا گیا تھا جب ان دونوں کے مقابلے "مائکشیپک" والے معاملات کے مقابلے ہوں۔ اس سے یہ ثابت ہوتا ہے کہ سٹینلیس عنصر کا جسم اس حد تک گرم ہوجاتا ہے کہ رنگینیت پائی جاتی ہے ، اور اس کے نتیجے میں سطح سے دور ہوجانے والی تبدیلی اسٹینلیس سٹیل کیسٹ کے عقبی حصے سے زیادہ شعاعی نقصانات کا باعث ہوتی ہے۔ لہذا سٹینلیس سٹیل کے عناصر کو استعمال کرتے وقت کسی بھی قسم کے اضافی عکاس کی سفارش کی جاتی ہے ، خاص طور پر اعلی طاقتوں یا محیط درجہ حرارت پر جہاں کیسٹ کے جسم کی رنگت کا امکان زیادہ ہوتا ہے۔

اس کے برعکس ، ایلومینیائزڈ اسٹیل کیسٹس عکاسوں کے ساتھ یا ان کے بغیر بھی اتنا ہی اچھا کارکردگی کا مظاہرہ کرتے ہیں۔ یہ شکل 1 میں دیکھا گیا ہے جہاں غیر عکاس ایلومینائزڈ اسٹیل کیسٹس دونوں 54.7٪ کے ارد گرد لوٹتے ہیں۔ عکاس والی AS کیسٹ نے 54.3٪ کو لوٹادیا ، حالانکہ 0.4٪ کم ریفلیکٹر کیس سے کم ہے ، یہ ابھی تجرباتی تغیرات میں ہے۔

ایلومینائزڈ اسٹیل کیسٹ بغیر کسی عکاس والے کے اسٹینلیس سٹیل کے عنصر سے کہیں زیادہ 4-5٪ کے قریب کارکردگی کا مظاہرہ کرتی ہے۔

خلاصہ

ایف کیوئ اور پی ایف کیوئ عناصر میں ، اعلی درجہ حرارت سے دوچار اسٹینلیس سٹیل کی لاشیں سطح کی گراوٹ کو ظاہر کریں گی جس کی وجہ سے عکاسی میں کمی آرہی ہے اور اس کے نتیجے میں پیچھے ہٹ جانے والی کمی میں اضافہ ہوتا ہے اس طرح کارکردگی کو بہتر بنانے کے ل an آزاد عکاس کی ضرورت ہوتی ہے۔

ایلومینائزڈ اسٹیل باڈیز ایک ہی ہراسان کو ظاہر نہیں کرتے ہیں اور چونکہ مستقل مزاجی مستقل طور پر بلند رہتا ہے ، لہذا ان کو عکاس کی ضرورت نہیں ہوتی ہے۔

نوٹ

اس کی تلاش کی جانی چاہئے اگر اسٹینلیس سٹیل کے جسم کی عکاسی میں کمی بھی کم واٹج عناصر میں پائی جاتی ہے۔ کم بجلی والے کیسٹوں میں ، آپریٹنگ درجہ حرارت نمایاں طور پر کم ہوسکتا ہے ، لہذا سٹینلیس سٹیل آکسائڈ اور رنگین شکل نہیں بنا سکتا ہے۔

تاہم ، آکسائڈ کی تشکیل درجہ حرارت پر مبنی ہے ، لہذا اونٹ وسیع درجہ حرارت پر بند تندور کے اندر چلنے والا ایک کم واٹج عنصر اس طرح کے اعلی درجہ حرارت کا تجربہ کرسکتا ہے اور آکسائڈائز کرنا بھی شروع کرسکتا ہے۔ بھٹوں کے ٹیسٹوں سے ، 150 ° C کے آس پاس سے آہستہ آہستہ سٹینلیس سٹیل کا آکسیکرن ہونا شروع ہوتا ہے ، 550 ° C سے بہت تاریک ہوتا جارہا ہے۔

مخصوص ماحول میں اگر ایلومینائزڈ اسٹیل 500 above C سے زیادہ درجہ حرارت پر مستقل طور پر استعمال کیا جائے تو ، ایلومینیم کی فلاکنگ ہوسکتی ہے جو کارکردگی میں پستی کا بھی سبب بنے گی۔ تاہم ، یہ عام حالات میں نہیں پایا جاتا ہے۔ سیرامیکس ٹیکنیکل رپورٹ CCII-00014 ایلومینیم کی مزاحمت کو زیادہ تفصیل سے بیان کرتا ہے جس میں 630 ° C کے ارد گرد کسی سطح کی خرابی نہیں ہوتی ہے۔

کچھ عمل عمل کی وجہ سے عکاس سطح دوبارہ آلودہ ہوجاتے ہیں جس کے نتیجے میں کارکردگی میں کمی واقع ہوتی ہے۔ صاف ستھرا عکاس بہتر سطح پر انجام دے گا۔

درجہ حرارت کی زیادہ نگرانی اور تندور کے اندر یا خود درجہ حرارت کے عکاسوں پر ان کی حد درجہ حرارت سے متعلق امور سے بچا جاسکتا ہے۔

اعلانِ لاتعلقی

ان ٹیسٹ کے نتائج پر محتاط طور پر اس عزم پر غور کیا جانا چاہئے کہ اس عمل پر کس قسم کے اورکت ایمیٹر استعمال کیے جائیں۔ ہوسکتا ہے کہ دوسری کمپنیوں کے بار بار کئے جانے والے ٹیسٹ سے وہی نتائج برآمد نہ ہوں۔ سیٹ اپ شرائط اور تغیرات کے حصول میں غلطی کا امکان ہے جس میں نتائج میں ردوبدل ہوسکتا ہے اس میں ملازمت سے لگائے جانے والا ایمٹرٹر کا برانڈ ، ایمیٹر کی استعداد ، بجلی کی فراہمی ، آزمائشی مواد سے امیٹر تک کا فاصلہ اور ماحول شامل ہیں۔ . مقامات جہاں درجہ حرارت کی پیمائش کی جاتی ہے وہ بھی مختلف ہوسکتے ہیں اور اسی وجہ سے نتائج کو متاثر کرتے ہیں۔