| AUTOR | DATUM STVARAN | VERZIJA | BROJ DOKUMENTA |
|---|---|---|---|
| Dr. Gerard McGranaghan | 20 studenog 2014 | V1.1 | CC11 - 00046 |
Uvod
U ovom su ispitivanju uspoređene dvije različite vrste termoelementa kako bi se procijenio odgovor na infracrveno grijanje. Oba su termoparova bila tipa K, a jedan je od čistog keramičkog omotača, a drugi je od nehrđajućeg čelika.
Informacije o termoelementu i izgled testa
Termoparovi su bili i tipa K, a proizveli su ih TC UK, Uxbridge UK. Termoelement od nehrđajućeg čelika bio je 6mm ø i 210mm duljine i obložen je 321 nehrđajućim čelikom. Drugi termoelement je bio 6mm ø i dug 165mm, no materijal plašta bio je aluminijski porculan.
Najprije su oba termoparova postavljena pod FTE 650W elementom. Nosač je napravljen da oba elementa drže u istom ispitnom položaju kako bi se omogućila razlika u duljini 45mm između obloga od nehrđajućeg čelika i porculana. Stoga su vrhovi termoelementa smješteni u identičnim ispitnim položajima kao što je prikazano na slici 1.
Vrijeme ispitivanja bilo je 500sekundi.
Rezultati
Rezultati su prikazani dolje na slici 2. Reakcija termoelementa obloženih keramikom bila je mnogo brža nego termoelement od nehrđajućeg čelika. Keramički termoelement dostigao je temperaturu od 100 ° C u približno 51 sekundi. Dok je termoelementu od nehrđajućeg čelika trebalo 242 sekunde da dosegne istu temperaturu. Keramički termoblok je također dostigao maksimalnu temperaturu od približno 196 ° C u 470 sekundi, dok je najviša temperatura termoelementa od nehrđajućeg čelika bila približno 125 ° C
Ovaj je put proveden drugi eksperiment korištenja tople vode kao izvora grijanja. Stoga je metoda grijanja termo-para bila provođenjem / konvekcijom u oba termo-para, za razliku od prethodnog pokusa u kojem je prijenos topline bio zračeći. Rezultati su prikazani gore na slici 3. U ovom eksperimentu termoelement od nehrđajućeg čelika zagrijava se brže od termoelementa iz keramike. Najviša temperatura koju je postigao keramički termoelement bila je otprilike 75 ° C nakon 100 sekundi.
Zaključci
U radijacijskom grijanju termoelement od presvučenog porculana ili keramike zagrijava se brže od termoelementa od nehrđajućeg čelika. To je vjerojatno zbog refleksije plašta nehrđajućeg čelika. Porculanska ovojnica imala bi veću emisivnost (tipično 0.9-0.95), što čini bolju apsorpciju infracrvene veze što dovodi do bržeg vremena reakcije.
Bilo bi mi zanimljivo ponoviti isti test sa sjajnom oblogom od nehrđajućeg čelika kako bi se procijenio učinak veće emitivnosti dislociranog plašta na osjetljivost.
Suprotno tome, u provodnom / konvekcijskom ispitivanju provedenom na niskoj temperaturi (75 ° C topla voda) omotač od nehrđajućeg čelika pokazao je brže vrijeme grijanja. To je najvjerojatnije zbog veće toplinske vodljivosti nehrđajućeg čelika (15 W / mK) u usporedbi s porculanom (1.5 W / mK).
