AUTOR | DATA CRIADA | VERSÃO | NÚMERO DO DOCUMENTO |
---|---|---|---|
Conor Newman | 21 Março de 2019 | V1.1 | CC11 - 00146 |
Introdução
O desempenho de três elementos padrão Ceramicx, um 800W FTE, um 800W FFEH e um 800W FFEH com esmalte preto foi avaliado no robô de fluxo de calor Herschel da Ceramicx.
Forma
Os aquecedores foram colocados em um aço aluminizado XNASX padrão RAS 0.75. O refletor foi então montado no Herschel para exame.
Mapeamento de fluxo de calor
O robô de fluxo de calor Ceramicx Herschel examina o fluxo de calor total (W.cm-2) que ocorre no sensor. Os aquecedores podem ser montados no Herschel e analisados usando a rotina de mapeamento de fluxo de calor por infravermelho 3D. Esse sistema automatizado usa um sensor infravermelho que é guiado por robô em torno de um sistema de grade de coordenadas pré-determinado na frente do emissor do aquecedor em teste. O sensor possui um nível máximo de fluxo de calor de 2.3 W.cm-² e mede RIR nos micrômetros da banda 0.4-10. O sistema de coordenadas é uma grade cúbica 500mm em frente ao emissor de aquecimento. O robô move o sensor em incrementos de 25mm ao longo de um caminho serpentino nas direções X e Z, enquanto o emissor de aquecimento é montado em um carro deslizante que aumenta em 50mm passos ao longo da direção Y.
Para esta análise, o fluxo de calor foi obtido apenas para os aquecedores a uma distância de 100mm do sensor.
Resultados
Os resultados fornecidos pelo Herschel são exibidos na tabela 1.
- O fluxo de calor médio é a média das leituras 441 detectadas pelo Herschel.
- O fluxo máximo de calor é a leitura individual máxima detectada pelo Herschel. Isso tende a estar diretamente na frente do centro do elemento.
- A porcentagem de eficiência é calculada da seguinte forma:
A partir dos resultados, calcula-se que o O FFEH supera o ETI em 9.2%, e os votos de o esmalte preto supera o esmalte branco em 3.9%.
ETI Branco | FFEH Branco | FFEH Black | |
Fluxo médio de calor (W / m²) | 1437 | 1569 | 1630 |
Fluxo de calor máximo (W / m²) | 7311 | 8513 | 8938 |
Percentual de eficiência (%) | 49.5 | 54.05 | 56.15 |
Aviso Legal
Esses resultados do teste devem ser cuidadosamente considerados antes da determinação do tipo de emissor infravermelho a ser usado em um processo. Testes repetidos realizados por outras empresas podem não alcançar os mesmos resultados. Existe a possibilidade de erro no alcance das condições de configuração e variáveis que podem alterar os resultados incluem a marca do emissor empregado, a eficiência do emissor, a potência fornecida, a distância do material testado ao emissor utilizado e o ambiente . Os locais em que as temperaturas são medidas também podem diferir e, portanto, afetar os resultados.