FÖRFATTARE | SKAPAT DATUM | VERSION | DOKUMENTNUMMER |
---|---|---|---|
Conor Newman | 21 mars 2019 | V1.1 | CC11 - 00146 |
Beskrivning
Prestanda för tre standard Ceramicx-element, en 800W FTE, en 800W FFEH och en 800W FFEH med svart glasyr utvärderades inom Ceramicx 'Herschel värmeflödesrobot.
Metod
Värmaren placerades i ett standardiserat 0.75mm-aluminiumoxerad stål RAS 1. Reflektorn monterades sedan i Herschel för undersökning.
Kartläggning av värmeflux
Ceramicx Herschel värmeflödesrobot undersöker det totala värmeflödet (W.cm-2) som inträffar på sensorn. Värmare kan monteras i Herschel och analyseras med 3D-rutin för kartläggning av infraröd värmeflöde. Detta automatiska system använder en infraröd sensor som är robotstyrd runt ett förutbestämt koordinatsnitsystem framför värmeavgivaren som testas. Sensorn har en maximal värmeflödesnivå på 2.3 W. cm-² och mäterIR i bandet 0.4-10 mikrometer. Koordinatsystemet är ett kubiskt nät av 500mm framför värmeavgivaren. Roboten förflyttar sensorn i 25mm-steg längs en serpentinväg i X-och Z-riktningarna, medan värmeavgivaren är monterad på en glidvagn som steg i 50mm steg längs Y-riktningen.
För denna analys erhölls värmeflödet endast för värmaren på ett avstånd av 100mm från sensorn.
Resultat
Resultaten från Herschel visas i tabell 1.
- Det genomsnittliga värmeflödet är medelvärdet av 441-avläsningarna som detekteras av Herschel.
- Det maximala värmeflödet är den maximala individuella avläsningen som detekteras av Herschel. Detta tenderar att vara direkt framför mitten av elementet.
- Den procentuella effektiviteten beräknas enligt följande:
Från resultaten beräknas att FFEH överträffar FTE med 9.2%, och svart glasyr överträffar den vita glasyren med 3.9%.
FTE Vit | FFEH Vit | FFEH Svart | |
Genomsnittligt värmeflöde (W / m²) | 1437 | 1569 | 1630 |
Max värmeflöde (W / m²) | 7311 | 8513 | 8938 |
Procentuell effektivitet (%) | 49.5 | 54.05 | 56.15 |
Villkor
Dessa testresultat bör noggrant övervägas innan en bestämning av vilken typ av infraröd emitter som ska användas i en process. Upprepade tester utförda av andra företag kan inte uppnå samma resultat. Det finns en möjlighet till fel vid uppnåendet av inställningsförhållanden och variabler som kan förändra resultaten inkluderar märket av emitter som används, emitterns effektivitet, den levererade kraften, avståndet från det testade materialet till den emitter som används och miljön . Platserna där temperaturen mäts kan också variera och påverkar därför resultaten.