AUTEUR | DATUM GECREEËRD | VERSIE | DOCUMENT NUMMER |
---|---|---|---|
Conor Newman | 21 maart 2019 | V1.1 | CC11 - 00146 |
Introductie
De prestaties van drie standaard Ceramicx-elementen, een 800W FTE, een 800W FFEH en een 800W FFEH met zwart glazuur werden geëvalueerd in de Hxx-warmtefluxrobot van Ceramicx.
Methode
De verwarmers werden geplaatst in een standaard 0.75mm gealuminiseerd staal RAS 1. De reflector werd vervolgens in de Herschel gemonteerd voor onderzoek.
Warmteflux in kaart brengen
Ceramicx Herschel warmtefluxrobot onderzoekt de totale warmteflux (W.cm-2) die op de sensor invalt. Kachels kunnen in de Herschel worden gemonteerd en geanalyseerd met behulp van de 3D Infrarood warmteflux mapping routine. Dit geautomatiseerde systeem maakt gebruik van een infraroodsensor die robotisch wordt geleid rond een vooraf bepaald coördinatenrooster voor de te testen verwarmer. De sensor heeft een maximaal warmtefluxniveau van 2.3 W.cm-² en meetIR in de band 0.4-10 micrometers. Het coördinatensysteem is een 500mm-kubusrooster voor de verwarmingszender. De robot beweegt de sensor in stappen van 25mm langs een kronkelig pad in de X- en Z-richtingen, terwijl de verwarmingszender op een slede wordt gemonteerd die in 50mm wordt verhoogd stappen langs de Y-richting.
Voor deze analyse werd de warmteflux alleen verkregen voor de verwarmers op een afstand van 100mm van de sensor.
Resultaten
De resultaten van de Herschel worden weergegeven in tabel 1.
- De gemiddelde warmteflux is het gemiddelde van de 441-metingen die zijn gedetecteerd door de Herschel.
- De maximale warmteflux is de maximale individuele meting die door de Herschel wordt gedetecteerd. Dit is meestal direct voor het midden van het element.
- Het percentage efficiëntie wordt als volgt berekend:
Uit de resultaten wordt berekend dat de FFEH overtreft de FTE met 9.2%, en zwart glazuur overtreft 3.9% beter dan wit glazuur.
VTE Wit | FFEH Wit | FFEH Zwart | |
Gemiddelde warmteflux (W / m²) | 1437 | 1569 | 1630 |
Max warmteflux (W / m²) | 7311 | 8513 | 8938 |
Percentage efficiëntie (%) | 49.5 | 54.05 | 56.15 |
Disclaimer
Deze testresultaten moeten zorgvuldig worden overwogen voordat wordt bepaald welk type infraroodzender in een proces moet worden gebruikt. Herhaalde tests uitgevoerd door andere bedrijven kunnen mogelijk niet dezelfde bevindingen opleveren. Er is een mogelijkheid van fouten bij het bereiken van de instellingsvoorwaarden en variabelen die de resultaten kunnen veranderen, waaronder het gebruikte merk van de zender, de efficiëntie van de zender, de geleverde stroom, de afstand van het geteste materiaal tot de gebruikte zender en de omgeving . De locaties waar de temperaturen worden gemeten, kunnen ook verschillen en hebben daarom invloed op de resultaten.