AUTHOR | VYTVORENÉ DÁTUM | VERZIA | ČÍSLO DOKUMENTU |
---|---|---|---|
Conor Newman | 18 júla 2018 | V1.1 | CCII-00129 |
úvod
Spoločnosť má záujem o zahrievanie povrchu dodatočne vytvrdeného kompozitného kusu. Kus sa musí zahriať na približne 230 ° C v priebehu 15 sekúnd.
materiály
Vytvrdený kompozit v tomto teste je z epoxidovej živice vystuženej uhlíkovými vláknami s celkovými rozmermi 250mm x 130mm x 3.8mm.
ohrievače
Na každý test sa použili rôzne ohrievače:
- 6 x 800W čierna FFEH (Keramická dutá doska s plochými prvkami) Hustota wattov = 44.8 kW / m2
- Rúrky 4 x 2kW QTL (kremičitý volfrám) Wattová hustota = 56 kW / m2
- 4 x 1.5kW QHL trubice (Quartz halogén) Wattová hustota = 42 kW / m2
Metóda
Kompozitný materiál sa umiestnil pod špecifickú skupinu premenlivých vyhrievacích prvkov. Horná strana kompozitu bola priamo zahrievaná prvkami a niekoľko termočlánkov typu K bolo pripevnených na hornú stranu kompozitu na zaznamenávanie povrchovej teploty. Jeden t / cK sa umiestnil na spodný povrch ako referencia. Experimentálne usporiadanie je znázornené na obrázku 1.
výsledky
Všetky výsledky získané z rôznych testov sú v tejto časti zobrazené graficky a tabuľkovo.
Obrázky 2, 3 a 4 zobrazujú výsledky zahrievania kompozitu na vzdialenosť 100mm.
S keramickým FFEH dosiahol kompozit maximálnu teplotu 227 ° C za 40 sekúnd.
- S trubicami QTL dosiahol kompozit maximálnu teplotu 200 ° C za 65 sekúnd.
- S trubicami QHL dosiahol kompozit maximálnu teplotu 170 ° C za 80 sekúnd.
Po dosiahnutí týchto výsledkov bolo jasné, že keramické prvky s dlhými vlnami boli zďaleka najvhodnejšie na zahriatie povrchu tohto kompozitu. Vzdialenosť medzi prvkom a kompozitom by sa však musela zmenšiť, aby sa zabezpečilo požadované zahrievanie 230 ° C v 15 sekundách.
Obrázky 5 a 6 zobrazujú výsledky zo skúšok so zníženou vzdialenosťou.
- Pri 60mm dosiahol kompozit maximálnu teplotu 280 ° C za 30 sekúnd. Dosiahla sa 230 ° C za 16-18 s.
- Pri 50mm dosiahol kompozit maximálnu teplotu 350 ° C za 25 sekúnd. Dosiahla sa 230 ° C za 12-14 s.
Je potrebné poznamenať, že teploty vyššie ako 250 ° C, páska pri vysokej teplote, ktorá drží termočlánky na svojom mieste, sa začali topiť, čo môže potenciálne viesť k skresleniu.
Tabuľka 1 uvádza výsledky z celého testu. Znamená to, že rad prvkov 6 x 800W čiernych FFEH, umiestnených 50mm nad kompozitom, je dostatočný na splnenie požiadaviek zákazníckeho receptu na kúrenie.
záver
- Po testovaní každého typu vyhrievacieho prvku (keramická dutina, kremeň volfrámu, kremeňový halogén) v pevnej vzdialenosti (100mm) sa zistilo, že keramické dutiny sú najvhodnejšie na zahrievanie povrchu kompozitu.
- Rúrky QTL a QHL poskytovali lepšie zahrievanie spodnej strany kompozitu. To sa očakávalo, pretože tieto krátkovlnné prvky sa používajú pri vytvrdzovaní kompozitu na zabezpečenie penetračného zahrievania.
- Keramické (dlhé vlny) prvky vynaložili väčšinu tepelného žiarenia na zahriatie horného povrchu kompozitu.
- 100mm bol príliš veľký na vzdialenosť medzi prvkami a kompozitom na dosiahnutie požadovanej teploty. 50mm bola vhodná vzdialenosť.
Vylúčenie zodpovednosti
Tieto výsledky testu by sa mali starostlivo zvážiť pred určením, ktorý typ infračerveného žiariča sa má použiť v procese. Opakované testy vykonané inými spoločnosťami nemusia dosiahnuť rovnaké zistenia. Pri dosahovaní nastavovacích podmienok a premenných, ktoré môžu zmeniť výsledky, môže dôjsť k chybe vrátane použitej značky emitora, účinnosti emitora, dodávanej energie, vzdialenosti od testovaného materiálu k použitému emitoru a prostredia. , Miesta, v ktorých sa teploty merajú, sa môžu tiež líšiť, a preto ovplyvňujú výsledky.