Különböző elemekkel történő utókeményedéses szénszálas fűtés

SZERZŐ Létrehozás dátuma VÁLTOZAT DOKUMENTUM SZÁM
Conor Newman 18. július 2018. V1.1 CCII-00129

Bevezetés

Egy vállalat érdekli egy utókezelt kompozit darab felületének melegítése. A darabot körülbelül 230 ° C-ra kell melegíteni 15 másodpercen belül.

Anyagok

Ebben a vizsgálatban a kikeményített kompozit szénszállal erősített epoxigyanta, amelynek teljes mérete 250mm x 130mm x 3.8mm.

Melegítők

Minden vizsgálathoz különféle fűtőkészülékeket használtak:

  • 6 x 800W fekete FFEH (kerámia teljes lapos elem üreges) Watt denzitás = 44.8 kW / m2
  • 4 x 2kW QTL csövek (kvarc volfrám) Watt denzitás = 56 kW / m2
  • 4 x 1.5kW QHL csövek (kvarc halogén) Watt-sűrűség = 42 kW / m2

Módszer

A kompozit anyagot különféle fűtőelemek sorozata alá helyeztük. A kompozit felső részét az elemek közvetlenül hevítették, és számos K típusú hőelem rögzült a kompozit felső oldalán a felületi hőmérséklet rögzítéséhez. Egy t / c K-t helyeztek az alsó felületre referenciaként. A kísérleti beállítás az 1 ábrán látható.

1 ábra. Kísérleti elrendezés
1 ábra. Kísérleti elrendezés

Eredmények

A különféle tesztekkel kapott összes eredmény grafikusan és táblázatosan jelenik meg ebben a szakaszban.

Az 2, 3 és 4 ábrák a kompozit melegítésének eredményeit mutatják 100mm távolságból.

A kerámia FFEH-val a kompozit 227 másodperc alatt elérte a 40 ° C maximális hőmérsékletet.

  • A QTL csövekkel a kompozit 200 másodperc alatt elérte a 65 ° C maximális hőmérsékletet.
  • A QHL csövekkel a kompozit 170 másodperc alatt elérte a 80 ° C maximális hőmérsékletet.
Grafikon
2 ábra. A kompozit időhőmérsékleti görbéje, az 100mm távolsága az 800W kerámia FFEH-től
Grafikon
3 ábra. A kompozit időhőmérsékleti görbéje, az 100mm távolsága az 2kW QTL csövektől
Grafikon
4 ábra. A kompozit időhőmérsékleti görbéje, az 100mm távolsága az 1.5kW QHL csövektől

Ezen eredmények megszerzése után egyértelmű volt, hogy a hosszú hullámú kerámia elemek messze a legalkalmasabbak a kompozit felületének hevítésére. Az elem és a kompozit közötti távolságot azonban csökkenteni kell annak érdekében, hogy 230 másodperc alatt kielégítsék az 15 ° C szükséges melegítését.

Az 5. És az 6. Ábra a csökkentett távolságteszt eredményeit mutatja be.

  • 60mm-nél a kompozit 280 másodperc alatt elérte a 30 ° C maximális hőmérsékletet. 230-16 másodperc alatt érte el az 18 ° C-ot.
  • 50mm-nél a kompozit 350 másodperc alatt elérte a 25 ° C maximális hőmérsékletet. 230-12 másodperc alatt érte el az 14 ° C-ot.

Meg kell jegyezni, hogy az 250 ° C-nál magasabb hőmérsékleteknél a hőelem helyben tartó magas hőmérsékletű szalag megolvadt, potenciálisan eltorzulva.

Grafikon
5 ábra. A kompozit időhőmérsékleti görbéje, az 60mm távolsága az 800W kerámia FFEH-től
Grafikon
6 ábra. A kompozit időhőmérsékleti görbéje, az 50mm távolsága az 800W kerámia FFEH-től

Az 1 táblázat a teljes teszt eredményeit tartalmazza. Ez azt jelzi, hogy az 6 x 800W fekete FFEH elemek tömbje, amely 50mm-rel a kompozit felett helyezkedik el, elegendő a fogyasztói fűtési recept követelményeinek teljesítéséhez.

Táblázat
1 táblázat. Minden eredmény táblázatos

Következtetés

  • Az egyes fűtőelemek (kerámia üreges, kvarc volfrám, kvarc halogén) rögzített távolságon (100mm) történő vizsgálatát követően megállapítottuk, hogy a kerámia üregek a legmegfelelőbbek a kompozit felületének melegítésére.
  • A QTL és QHL csövek jobban melegítették a kompozit alsó részét. Ez várható volt, mivel ezeket a rövidhullámú elemeket egy kompozit keményítésénél használják áthatoló melegítés biztosítása érdekében.
  • A kerámia (hosszú hullámú) elemek a hő sugárzás nagy részét a kompozit felső felületének melegítésére fordították.
  • Az 100mm túl nagy volt az elemek és a kompozit közötti távolságban ahhoz, hogy elérje a kívánt hőmérsékletet. Az 50mm megfelelő távolság volt.

A felelősség megtagadása

Ezeket a teszteredményeket alaposan meg kell fontolni, mielőtt meghatároznák, hogy melyik infravörös sugárzót kell használni a folyamatban. Más vállalatok által végzett ismételt tesztek nem feltétlenül eredményezik ugyanazt a megállapítást. A beállítási feltételek elérése és az eredményeket megváltoztató változók között lehetőség van hibára, beleértve az alkalmazott kibocsátó márkáját, a kibocsátó hatékonyságát, a táplált energiát, a vizsgált anyagtól a felhasznált kibocsátóig mért távolságot és a környezetet. . A hőmérséklet mérésének helyei is eltérhetnek, és így befolyásolhatják az eredményeket.

Bejelentkezés

Regisztrálj

Regisztráció